捷克隕石到底是哪裡來的？又是怎麼形成的？
這無疑是眾多喜愛捷克隕石、又關心捷克隕石的人的一個最迫切問題。以下，我們會介紹各種不同的理論，但請注意，不是結論哦，也沒有定論哦。幾十年來，許多科學家一直在探討，都還未能形成共識。
所以，我們也奉請各位朋友，以一顆開放的心，開放的態度，來聽、來看這些理論。聽聽有道理的地方，找出有問題的地方，再根據第二章上所提供的小檔案及各種蛛絲馬跡，運用您的邏輯推理能力，再加上一點想像力，或許就是您可以找出真正的謎底哦！
一、前提假設
首先，在1976年有孔達 (Konta) 和紹爾 (Saul) 提出了一堆假設，供人們來思考是否與捷克玻璃隕石的來源有關係，並歸納如下：
A.玻璃隕石 (似曜岩) 其實是由地球上的物質所形成的：
1. 由(a)流星或(b)慧星的撞擊而形成
2. 由閃電熔化了(a)泥土，或(b)空氣中的灰塵而形成。
3. 自然大火所形成，如森林大火、稻草燃燒、或煤碳的自燃等。
4. 火山爆發、造山運動。
5. 人力做為：火爐的熔渣、殘渣，或玻璃製品等。
B.玻璃隕石 (似曜岩) 是由外星來的，來源可能為：
1. 月球，可能為(a)月球上面的火山，或(b)其它流星撞擊月球表面所激起的碎片。
2. 來自慧星。
3. 來自另外一個崩裂的星球，恰巧它有些玻璃質的外殼。
4. 來自流星，而此流星是由硅、鋁、錳等所構成的。
5. 鐵石隕石在大氣層中熔化、又再融合而成的。
以上這些只是初步的假設，最主要是在提供一個思考的方向。很快呢，我們可以找出一些證據、或理論來證明其不是，那麼，就又可以修正我們的思考方向了，是不？每一種理論和說法，總是有它的價值與功用的。
捷克隕石的年紀有1480萬年古老，彼時人類尚不知道在哪裡？所以，所有的人為做為因素，都可消除
捷克隕石的熔點高達1100℃∼1600℃，平均要在1300℃左右，這也不是偶發的森林大火、稻草燃燒所能輕易達到的溫度。煤碳坑內的悶燒是有可能達到此溫度，但還欠缺其它原料、元素的配合。還有，捷克隕石的發現處都未有煤碳礦坑的記錄與報導。所以，這個可能性也取消了。
捷克隕石的化學結構與地球物質迥然不同，而且含水量極低，所以也不可能是火山爆發出來的熔岩。
還有，所有的玻璃隕石 (似曜岩) 都有一種非常合乎氣體力學的飛行形狀，顯示它們原本是一種熔化狀態的膠質物，並在大氣中飛行了一段時間，才凝固成型。這當然需要一些非常高的溫度與力量才行。所以，閃電雷擊和流星撞擊所形成的原因就大增了。
閃電雷擊的原因，似乎提供了對玻璃隕石 (似曜岩) 有合乎氣體力學的飛行形狀、分佈區均的大小、玻璃隕石容易被成堆發現等，做了一個很有力的說明解釋。
至於對來自外層空間、外星的說法，也有人提出了質疑的意見。
以捷克隕石為例，如果真是來自外層空間，為何其散佈的區域會是如此的集中呢？有什麼方法能使許許多多、千千萬萬個碎片都集中在如此這般小的一個區域？這也是科學家想不透的地方。
就在本書接近完稿之際，筆者接到一份報告，是捷克隕石接受加馬能譜分析的計測報告，用以檢測其天然放射線的活度。與地表的岩石、土壤相較之下，是高出許多，但無害啦。這或許是證明它來自太空的一項積極證據哦，因為在地球表面的物質均有大氣層的保護著，所以所接受到的宇宙射線不若捷克隕石那麼多。
朋友們不要聽到輻射、射線就心生害怕，所有的光、能量波動，都可以稱作輻射。在地球上，最大的輻射源就是太陽。沒有太陽的輻射，地球上不可能有任何生命存在，所以密教崇拜「大日如來」;中國人講的日精月華、天地精華，全是指這些輻射能量而言。捷克隕石活性強，或許是大家感應它的能量強的原因吧！
二、隕石撞擊理論
這是由捷克當地的隕石專家波茲卡博士 (Dr. Bouska) 所提出來的。他認為捷克隕石的形成呢，主要是有一顆巨大的隕石，或是慧星，撞擊到德國南部一個現在很有名氣的，叫「萊斯隕石坑」(Ries Crater) 的地方。隕石在瞬時間的高溫、高壓，熔化了地表上的地層，並有可能與隕石化合，轉變成了當今的捷克隕石;再由這麼強力的撞擊力，將這些捷克隕石「噴濺」、「灑射」到目前的發現地。
波茲卡博士認為捷克隕石的化學成份與萊斯隕石坑的表層沈積物化學成份很接近，而有這個聯想。此外，估量萊斯隕石坑的撞擊時間與捷克隕石的年紀相接近，也就是1480萬年以前。波茲卡博士認為這些都是支持他隕石撞擊理論的重要積極證據。
然而，孔達和紹爾也有意見喲！
他們說，以捷克隕石這麼小的體積與質量，要靠撞擊的力量使它們從萊斯隕石坑飛越四、五百公里的直線距離，再降落在波希米亞、摩拉維亞目前的發現地上，幾乎是不太可能。平均重量才3公克不到的隕石，要飛越四、五百公里，那猶如拿著一根羽毛要將之丟擲一百公尺遠。它們是無法通過這綿密的大氣層的。
不過，也有這個撞擊理論的支持者提出一種新的解釋。他們認為當隕石在撞擊地球的那一個霎那之間，也就是在爆炸之後的瞬間會造成真空，可能是爆炸範圍的真空，或爆炸噴往方向的一個「真空隧道」，捷克隕石就是在這種真空狀態中穿越那麼長的距離，來到目前的發現地。
這種說法也頗有道理，只是也從來沒有被實驗過。因此呢，這個理論尚有待證實。
再來，在某些捷克隕石當中有發現「二度熔化」的情形。這個現象可能說明一項事實，捷克隕石在其本來的地方就是一種熔化過的物質，那麼在降落撞擊地球一次時，又再度熔化一次。很明顯地，隕石撞擊地球一次的理論，尚不足以解釋「二度熔化」的事實。
另一位隕石專家羅斯特 (Rost) 也提出質疑此撞擊理論的可靠性。他專程研究了萊斯隕石坑旁的一些天然玻璃碎片，這些碎片已被證實的確是由隕石撞擊所造成的。他發覺這些隕石坑旁的石塊、玻璃碎片，其化學成份與捷克隕石的有「重大的不同」，顯示兩者並無關連。另外，假設捷克隕石真的是由萊斯隕石坑所造成的話，那麼又是誰、又是什麼力量可以將捷克隕石與坑旁的玻璃分開呢？而且分的這麼清楚？若是有這麼一個人的話，他也一定是很偏心，在德國境內撞了一個大坑，卻只留下一百多顆的隕石，成千上萬的隕石都送往了捷克。這豈不是也很好玩嗎？
不過，羅斯特為人很厚道，他不說這個理論不對，他說，果真是由隕石撞擊來產生捷克隕石的話，那麼應該不是由萊斯隕石坑這次撞擊所造成的，應該是其它的隕石事件所造成的。至於是哪一顆、哪一次呢，「則尚有待進一步的發現！」
三、來自月球
最早，是由一位約翰•歐吉夫 (John O"keefe) 的先生提出此一理論。他認為捷克隕石 (似曜岩) 此類的東西應原先產在月球上的，經由火山爆發後，再噴灑到地球上來。他認為玻璃隕石 (似曜岩) 有許多特徵和地球上火山所噴發出來的天然玻璃很像，因而會提出這樣的一個看法。同時，他提到捷克玻璃隕石和其它種類的玻璃隕石 (似曜岩) 的「超低含水量」，以及內包氣泡幾近真空的二項證據，都可以證明它們應是來自月球，而非地球。這些理論聽起來都蠻合乎情理的。
但持不同意見的人則質問到，有沒有什麼到目前可以被理解的運動方式，可以解釋到捷克玻璃隕石可以一路從月球飛到地球，然後又只分佈在這麼狹小的幾塊土地上面呢？
有人提到NASA (美國太空科學研究總署) 裡的一些研究報告，他們似乎也傾向於相信玻璃隕石 (似曜岩) 是來自月球的這種說法。
迪恩博士 (Dr. Dean Chapman) 把澳洲玻璃隕石、東南亞玻璃隕石與70萬年前曾經撞擊月球而形成「太宙隕石坑」 (Tycho Crater) 的一顆五公里直徑大小的隕石連想在一起。他認為這顆五公里直徑的鎳鐵隕石撞擊月球表面後，其高溫與高壓會熔化了一部份月球上的石塊，並形成了玻璃隕石 (似曜岩) ;這強烈的撞擊與爆炸力量使得它們飛離了僅有地球1/6的月球引力，直奔地球而來。
這位迪恩博士人很鮮，也很有意思，他甚至運用推理和想像力描述了當時的情景。他認為，當時會有數十億片的玻璃隕石 (似曜岩) 碎片衝向天空，飛翔於太空之中，映著太陽光的照射，閃閃發亮，那一太空奇景，一定非常壯觀！這種景像的奇觀，可能會持續個幾天之久;伴隨著，當這些玻璃隕石 (似曜岩) 進入大氣層之後，會發出隆隆如雷一般的響聲。他認為70萬年前，那些濃眉的爪哇原人應該有幸目睹此種奇景，他們就住在附近嘛，時間也相接近。同時，在發現爪哇原人遺骸的地方，也有玻璃隕石 (似曜岩) 的發現，他們一定是「現場目擊證人」！
在東南亞發現的玻璃隕石 (似曜岩) 結構中，常常可以找到一些鎳鐵隕石的成份在，此點證據也支持了迪恩博士的推論，是由造成月球上「太宙隕石坑」的那塊大隕石，再造成的玻璃隕石 (似曜岩) 。同時，這份報告再度說明，在太宙隕石坑附近的石塊化學成份，經分析比對後與玻璃隕石的也非常類似。這些都是非常好的一些支持證據。
然而，不管此等理論是如何的完美，可以用來解釋澳洲及東南亞的玻璃隕石 (似曜岩) ，卻還不能解釋到為什麼綠色的捷克隕石，其散佈的範圍卻是如此的狹窄、局限？這點疑問，使得這個理論亦懸在半空當中，尚無定論。
四、硅蒸氣的濃縮物
有兩位獨立的作家，也根據了現有的證據，再加上一點點推理，一點點想像力，大膽地假設到捷克隕石應是硅蒸氣的濃縮物。
他們也同意當時是有外星、隕石的撞擊，而且尺寸不會太小，撞擊後霎那間的極高溫會使地球表面上的硅砂熔化為蒸氣。這些硅蒸氣可能會捕捉到其它也化為氣態、液態的物質，而形成一種特殊的混合氣、或混合液，在空氣中再冷卻下來後，就是捷克玻璃隕石了。
這個理論或許可以解釋到捷克隕石的化學成份為何與萊斯隕石坑附近石塊不一樣的原因，但是卻未說明這些隕石是如何運動到它們目前的發現地。
另外，這個假設並沒有任何實驗基礎可以來支持它。要使硅砂「氣化」，似乎需要再引動一次「核爆」，才能重造當時的環境，以利觀察。而這個情形，似乎是不太可行，是不？
五、與地球類似星球的崩潰
這是另一個大膽的假設，由巴恩 (Barnes) 在1958年提出來像是小說情節般的說法。
這位老兄大概也和我們一樣，看了霧煞煞，但也很用心的觀察了玻璃隕石 (似曜岩) 的特性，如年代、尺寸、重量、形狀、分佈情況、化學成份、流紋結構、內含氣泡、二度熔化、皺折表面等等，也很耐心地聽取了許多專家可能的解釋。最後，他認為，綜合了以上所有的原因，只有是一顆結構類似地球的星球崩潰爆炸後，才有可能產生如玻璃隕石 (似曜岩) 的碎片，並飛濺到地球上來。
這個理論很好，但既然那顆星球已經爆掉了，已經「死無對證」了，怎麼去證明呢？
嘿嘿，這叫我們想到一個笑話。
李老師在學校教小朋友們畫圖。
有一天，給小朋友們自由創作、自由發揮。二節課過去了，小明的畫紙仍是一片空白，
李老師質問到：「你到底是在畫什麼？」
「牛吃草呀，老師。」小明回答道。
「草呢？」李老師追問道。
「被牛吃光了。」
「那牛呢？」李老師不甘心再問道。
「牛吃飽就走了啊！」
一切合情又合理，所以畫紙仍一片空白，李老師也的確被打敗了。
六、地磁的逆轉
這個理論是1967年由比利 (Billy P. Glass) 及布魯斯 (Bruce C. Heezen) 在美國科學雜誌上提出來的。
我想，他們應該也是研究過上述各種理論，也瞭解所有的可能性與不可能性。他們舉出一個例子，說是1908年時，在蘇聯西伯利亞通古斯卡山谷 (Tunguska Valley) 的森林上空出現了一團火球，並爆炸開來了。但現場並沒有留下任何隕石坑的痕跡。他們猜測這可能是一個石隕石的降落，快到大氣層的底部時就已經受不了了，所以在半空中就爆開了。而當時有許多玻璃質的散裂物從空中落下，這個東西又和玻璃隕石的特徵很像。這個例子說明，不一定要有隕石坑的發現證明，才能說明玻璃隕石 (似曜岩) 是天上掉下來的。
比利和布魯斯把東南亞及澳洲的黑色玻璃隕石 (似曜岩) 歸於此種來源，同時和70萬年前地球的地磁倒轉也有關係。
在1988年11月8日的紐約時報 (New York Times) 有一篇文章，也提到1480萬年前的地球地磁倒轉，與當時的捷克隕石的降臨有關。
這些都是很有趣的發現，值得參考。要注意的是，全世界的科學界、學術界尚未對此問題作出任何結論，也尚未形成一致的看法。國內有興趣的朋友，不妨往這個主題下去思考思考、研究研究，運用現有的資料、證據，再發揮一下想像力，也許能找出玻璃隕石 (似曜岩) 、捷克隕石來源之謎喲！屆時，必可名揚天下，留名青史哦！
不管如何，可想而知的，在1480萬年前捷克隕石降落之時，必是太陽系的天體、與地球本身產生重大變化的時代。捷克隕石的產生，也必然是一連串的巧合所致，不會是單一因素而已。所以1480萬年以來，絕難再度發生，也使得捷克隕石是絕對的稀少與珍貴！
當科學家們正為著這些問題而「頭殼抱著燒」之時，其實，我們一般玩家倒也不必那麼嚴肅、那麼認真。放鬆心情，換個角度看看。
捷克當地有個小學生就非常天才，他常聽大人們在討論捷克隕石的來源，卻總沒有定論，他看看捷克隕石綠色的外表，就直覺地認定，「嗯，這應該是綠色的火星人拜訪地球時所留下來的米田共！」隨後並畫了一幅漫書，畫中有太空的夜景，有停在一旁的飛碟，還有頭上長兩支天線的小火星人，雙手提著褲子快步奔回飛碟的樣子，而地上留下來一坨坨的，就是綠色的捷克玻璃隕石啦！
這應該算是第七個理論。
